Sahara писал(а):
... единственное, что мне очень не нравится и кажется неуместным - это резкое развенчивание Дамблдора буквально с первых же глав книги!!!
Сахар, ну, вообще, строго говоря, пока никакого развенчания не произошло. Все, что мы пока слышали о прошлом Гарри - досужие сплетни. Кто такая Рита Скитер и можно ли ей верить, мы прекрасно знаем, а тетушка Мюрриэль тоже, похоже, та еще сплетница... По большому счету, сомнения в душе Гарри зародились не столько из-за того, что он прочитал в "Ежедневном пророке" и услышал на свадьбе, сколько из-за того, что он узнал, что Дамби тоже жил в Годриковой лощине, как и родители Гарри, причем в одно и то же время. В Годриковой лощине находятся могилы близких Дамблдора, точно также, как и могилы родителей Гарри, и Гарри не может понять, почему Дамблдор никогда ему об этом не говорил?! Гарри кажется, что эта умалчивание сродни лжи, и именно оно заронило зерна сомнений... А что там и как было на самом деле, мы еще узнаем. Правда, судя по тому, что писала Энджи, образ Дамблдора все-таки будет развенчан...
Sahara писал(а):
... уж лучше бы Роулинг сделала упор в этой книге, на том как сильно развились способности Гарри и как он вырос с магической точки зрения... Пока же он нам демонстрирует все те же скромные потуги, что и были раньше. Палочки сами работают на него, снова в своих мыслях он видит Волдика и потому знает, чем он на данный момент занимается, снова рядом умная Герми и т.д.
А я наоборот рада, что пока никакого резкого развития магических способностой Гаррика не произошло. Сахар, ну, сама подумай, с чего бы вдруг? Кто такой Гарри? Семнадцатилетний сопляк, маг-недоучка, который даже учась в Хогватсе какими-то сногшибательными талантами не блистал. Гарри обычный, такой, как все, он и сам всегда старался это подчеркнуть. Просто судьба распорядилась так, что 16 лет назад он стал Мальчиком-Который-Выжил, он не погиб он непростительного заклятия, от которого погибает каждый, и сам пока не знает, почему, и мы этого не знаем. Да, у него на лбу появился шрам в виде молнии, да, теперь он обладает частью способностей Волдеморта (к примеру, знает змеиный язык), да между ним и Волдемортом существует незримая связь... Но Гарри - не есть великий маг и волшебник, он не знает каких-то суперсекретных заклинаний, и его потуги, как ты пишешь, скромны... Но у него доброе сердце, он отважен, он умеет дружить и любить, он на все пойдет ради друга и близкого человека, он не пройдет равнодушно мимо чужой беды... И люди, которые любят его, тоже на многое ради него готовы. В этом его сила, и в этом главное отличие от Волдеморта, которое и должно помочь ему победить.
Sahara писал(а):
Но если мы так все близко к серду будем принимать, что же с нами к концу книги станется?
Ох, Сахар, я уже с первых страниц чуть не рыдаю.
Брук писал(а):
Девочки, а можно подробнее про моменты такие как: развенчание образа образцового человека Джеймса Поттера...
Брук, про это пока ничего не было. Я имела в виду события 5-ой книги, а именно то самое ужасное восспоминание Снейпа, в которое без разрешения влез Гарри.
Брук писал(а):
... и что не так конкретно с Дамби?
Брук, там все пока на уровне сплетен, об источниках которых я уже выше писала... А если конкретно, то в 7-ой части впервые упоминается семья Дамблдора. Оказывается, его отец, Персиваль, был наказал за нападение на трех юных маглов - подробностей пока не знаю. Мать, Кендра, была маглорожденной, однако, якобы, мнила себя великой волшебницей и женщиной была довольно высокомерной. Еще у Дамблдора был брат и сестра Ариана. Злые языки утверждали, что девочка родилась сквибом, и самолюбивая Кендра для того, чтобы скрыть от магического сообщества сей постыдный, как она считала, факт, просто-напросто заперла девочку в подвале, скрыла от всех. Ариана никогда не училась в Хогватсе, официальная версия - потому, что была слишком болезненна, неофициальная - просто потому, что у нее не было абсолютно никаких магических способностей. Гарри когда об этом узнал, ужаснулся и теперь не может понять, как Дамблдор мог допустить, что его маленькую сестренку заперли ото всех в подвале просто потому, что ей непосчастливилось родиться сквибом!!!
Если это все, конечно, правда. Кстати, девочка умерла после того, как умерла ее мать Кендра, и там, вроде бы, тоже дело нечисто. А брат разбил Дамблдору лицо на похоронах. Ну, а Рита Скитер еще и ставит под сомнение общепризнанные достижения Дамблдора: якобы большую часть рецептов использования драконей крови он украл и выдал за свои, а не сам изобрел и т. д.. И про поединок с Гриндвальдом намекает, что там не все чисто... Ну, а про то, что Дамби никогда не упоминал в разговорах с Гарри, что его семья тоже жила в Годриковой лощине, я уже писала...
Кстати, меня очень еще заинтересовала информация, которую Гарри почерпнул из письма своей матери, найденного в комнате Сириуса. Дамблдор одалживал у Джеймса плащ-невидимку! Но зачем? Ведь ему не нужен плащ, чтобы становиться невидимым. С этим наверняка что-то связано...
Сегодня я читала мало и недалеко продвинулась. Читаю сейчас о том, как Гарри Рон и Гермиона проникли в Министерство, чтобы выловить там Амбридж.
Отдельно хотелось бы остановиться на ссоре Люпина и Гарри. Я считаю, что Гарри прав. Причина меланхолии Люпина, как и следовало ожидать, заключается в том, что он страдает муками совести от того, что, женившись, сделал свою жену и еще неродившегося ребенка изгоями.
Но Ремус конкретно неправ: если он так думает, надо было не жениться, если же он все-таки женился, нужно оставить все сомнения и быть с Тонкс и малышом до конца. Вообще Люпин очень трагичный персонаж. Может быть даже самый трагичный в Поттериане.
И еще меня умиляют перемены, произошедшие в Кричере!!!
Любому существу необходима ласка и человеческое участие!
И про Малфоев забыла написать: их семейка имеет бледный вид. Называется: за что боролись, на то и напоролись.